东方网记者张海盈、毛丽君、刘歆、曹磊、刘华宾10月24日报道：中国经济如何应对金融危机？正在上海举行的“2009浦江创新论坛”上，著名经济学家吴敬琏指出，“增长转型、产业提升，是彻底走出危机的必由之路”。

　　全球金融危机给中国带来什么影响？吴敬琏开门见山，金融危机造成了虚拟资产泡沫破灭，继而产生流动性极度短缺和需求不足。“但这只是表面现象，”吴敬琏话锋一转，深层原因却在于，由于各国货币超发、流动性泛滥，世界金融体系充满泡沫，“现象与本质恰好相反。”而中国深深融入世界经济体系，同样面临金融危机的冲击，根源又在以出口为导向的增长方式。

　　吴敬琏分析说，出口导向增长模式中，为了保持出口的动力，外汇存比要大量增加，致使中央银行干预外汇市场，大量购买外汇保持低汇率，用低汇率支撑出口。于是，大量虚拟资产产生，货币超发泡沫形成。而一旦虚拟资产在某个环节爆破，就会形成资产负债表危机，进而反映到整个经济层面。“这就提出一个问题，应对金融危机要标本兼治。”吴敬琏一语点题：“短期问题要靠需求来拉动，长期问题还是转变增长模式和产业升级。”

　　如何实现产业升级？吴敬琏以制造业集中的上海为例说，要坚持以服务业为核心，推动制造业增加服务业内容，努力从“微笑曲线”的底端向两端延伸。另一方面，积极培育新兴支柱产业。“经过30年改革开放，我们创新的技术力量大大增强。我们的难点在于技术创新的产业化。”吴敬琏表示，如果海峡对岸合力来做，在部分产业和产业分支上，完全可以培育起新兴产业。

　　吴敬琏特别提出，加快推动产业升级，要发挥小企业在技术创新中的关键作用。“企业是技术创新的主体，小企业更是主体中的主体。”吴敬琏例证说，西方国家的技术创新主要来自小企业，国家工商局的调查数据也显示，我国70%以上的技术创新也来自小企业。“如果我们热心于创新的话，一定要帮助小企业。”

　　吴敬琏还指出，政府要在技术创新、提高效率上正确发挥作用。首先要解决增长模式转变的制度性障碍，建立一个按照规则的、法治的市场前景，政府扶持方式要“有所为、有所不为”。吴敬琏举“行政许可”的例证说，从国内市场来说，凡无法律明文禁止的，每个公民就可活动，这叫做“非禁即入”，但很多部门袭过去的习惯，只有行政管理机关准入的才能入，“据说民营企业准入的范围比外资企业还要小。”此外，还有诸如政府指定技术路线、产品路线，都是不当为而为的表现。至于“有所为”的范围，吴敬琏认为，包括提供良好的经营环境，引导孵化创新技术等。

                                                                                                                   摘自《东方网--浦江创新论坛》